“انتقاد لاذع”.. عارف يوجه سؤالا إلى غرم العمري وكيل اللاعب زياد 2025 عن حقوق الاتحاد واستعطافه بالتنازل
عارف يوجه سؤالا إلى غرم العمري، قضية زياد الصحفي مع نادي الاتحاد لا تزال تثير الجدل، الإعلامي جمال عارف فتح النار على وكيل اللاعب غرم العمري، بعد طلبه من الإدارة التنازل عن حكم قضائي ضد موكله، الحكم يلزم زياد الصحفي بدفع 3.5 مليون ريال لصالح نادي الاتحاد، بعد خلاف مالي حول عقده السابق، موقف العمري أثار استغراب عارف، الذي استحضر مواقف اللاعب السابقة وتساءل عن العدالة في هذه القضية.
عارف يوجه سؤالا إلى غرم العمري
عارف لم يكتفِ بالانتقاد، بل طرح مجموعة من التساؤلات المباشرة تكشف عن خلل في المنطق:
- لماذا طالب زياد الصحفي بـ 21 مليون ريال، قيمة العقد كاملة، ورفض تقليصها؟
- لماذا تمسك اللاعب بمبلغ 7 ملايين سنويًا ولم يُبدِ مرونة في التفاوض؟
- لماذا لم يتم قبول تخفيض قيمة العقد عندما طالب الاتحاد بذلك؟
- هل كان الاتحاد مطالبًا بالتنازل، بينما اللاعب لم يُظهر أي تنازل وقت الشكوى؟
موقف الاتحاد القانوني بعد التحول إلى شركة
فيما يبدو أن نقطة التحول القانونية تكمن في تحول نادي الاتحاد إلى كيان استثماري رسمي، وهو ما أكده عارف صراحة:
- النادي الآن كيان تجاري رسمي.
- لا يحق لأي طرف التنازل عن الحقوق المالية بدون مسوغ قانوني.
- القرارات المالية يجب أن تكون خاضعة لمصالح الشركة، وليس لمجرد العلاقات أو العواطف.
انتقادات عارف لأسلوب غرم العمري
عارف وجه كلامه للعمري بطريقة مباشرة، قائلاً إن اللاعب لم يظهر أي ولاء للنادي وقت المطالبة بالمستحقات، فلماذا يطلب من الإدارة الآن التنازل عنه؟ وواصل بأسلوب لاذع:
- أشار إليه بأن يساعده، عبارة تحمل نبرة تهكمية واضحة.
- إشارة إلى أن الوكيل يتحمل مسؤولية الموقف، كونه هو من قاد المفاوضات.
- تساؤل ضمني حول ما إذا كان العمري سيطالب اللاعب بالتنازل لو كان الحكم لصالحه.
الرسالة الأهم من حديث عارف
حديث عارف لا يخص زياد الصحفي وحده، بل يعكس واقعًا أكبر في إدارة العلاقة بين الأندية واللاعبين:
- لا يمكن الاستعانة بالأنظمة فقط عندما تخدم اللاعب.
- لا يجب تجاهل حقوق الأندية تحت شعار “الولاء”.
- الوكلاء مطالبون بتحمل مسؤولياتهم عند توقيع العقود.
قضية زياد الصحفي قد تكون البداية لمراجعة أوسع في طريقة تعامل اللاعبين ووكلائهم مع الأندية، خاصة في عصر التخصيص والتحول المؤسسي.
تعليقات